「你的流量怎麼樣啊？有多少人在聽啊？」

這幾乎是每個創作者去談合作時，第一個被問到的問題。我自己做節目，也幫很多節目做後製，這句話聽過太多次了。問這句話沒有錯，但我自己是覺得，它常常把一件更重要的事擋在後面。

品牌要找 Podcast 合作的時候，最直覺的做法是打開排行榜，從前面往下挑。這個做法不算錯，只是它有一個盲點：排行榜排的是聽的人多不多，跟聽的人對不對是兩回事。對很多品牌來說，後者才是這筆預算有沒有用的地方。

這篇我想從品牌端的角度來聊：小型 Podcast 到底值不值得合作，還有挑節目的時候，下載數以外還可以看什麼。（如果你是創作者，想知道怎麼準備合作資料，文末有延伸閱讀。）

先講結論：小型 Podcast 值得合作，前提是它的聽眾剛好是你要找的人。如果你賣的是需要解釋、客單價高的產品，我自己是覺得小節目常常比排行榜前面的大節目划算。放大製作所會建議先看 5 個指標：受眾適配度、主題與品牌的距離、互動證據、更新穩定度、過往合作的呈現方式。

為什麼大節目不一定比較划算

大節目的優勢是量。如果你賣的是人人都用得到、一聽就懂的產品，量大確實有效率，這個沒問題。

但如果你的產品需要解釋、客單價高，或只對特定族群有意義，情況就不一樣了。一檔十萬下載的綜合型節目，聽眾裡真正需要你產品的人可能只有一小部分；一檔幾千下載、專講某個產業的節目，聽眾可能大半都是你的目標客群。

我之前受訪的時候講過一句話：500 個活粉遠勝過 5000 個殭屍粉。那時候是講給創作者聽的，但反過來對品牌也成立。品牌真正在買的東西，是對的耳朵有多少，下載數只是其中一個參考。 用這個角度重算，小節目的單位成本常常反而比較低。

還有一點跟 Podcast 口播的本質有關：它是主持人用自己的信用在推薦。我自己在節目上也講過，Podcast 跟其他平台最大的差別，是它可以完整呈現一個人的視角，你聽完一集，大概就知道這個人平常在想什麼、是什麼樣的人。聽眾越把主持人當成可以信任的人，這段推薦就越有份量。這種關係，在小而精準的節目裡往往更緊密。

我在一些合作節目身上看過這件事。有的節目是在經營自己的社群，在裡面開團購、談廠商合作，聽眾會跟著主持人的推薦走；還有一位合作客戶開了店之後，遇到粉絲走進來說「我是你的聽眾」，兩個人從來沒見過面，只在節目上聽過聲音。這種信任，光看排行榜是看不出來的。

挑節目時，該看的 5 個指標

1. 受眾適配度

先問一個問題：這檔節目的聽眾，是不是我想接觸的人？

要看的是節目主題、來賓類型、聽眾的職業與生活階段，不只是年齡和性別。比如說一檔專訪自由工作者的節目，對記帳軟體、共享辦公室、保險規劃來說，可能比一檔大眾娛樂節目精準得多。如果你的生意是律師、會計師、顧問這種客戶要先理解你、再信任你的專業服務，這一項的權重可以放到最高。

2. 主題與品牌的距離

口播內容跟節目主題越接近，聽眾越不會覺得被打斷。

健身節目推運動補給品很自然，推信用卡就需要更多包裝。距離越遠，需要的創意與溝通成本就越高，這筆成本也應該算進預算裡。我自己是覺得，與其找一檔大節目然後花很多力氣把產品硬接進去，不如找一檔本來就在聊你這個領域的小節目，主持人講起來順，聽眾聽起來也順。

3. 互動證據

Podcast 的後台數據不公開，品牌很難自己查證。這也是為什麼廠商評估一檔節目，常常要來回溝通 5 到 10 次，大部分時間都花在確認「這個節目到底是誰在聽」。所以與其只看創作者報給你的下載數，不如請對方提供聽眾真的有反應的證據：

  • 聽眾私訊或留言的截圖
  • 社群貼文的回覆與分享
  • 過去合作時，有沒有聽眾提到「是聽節目來的」
  • 線下活動或聽眾社群的參與狀況

這些證據比單一數字更能說明聽眾跟主持人之間的關係。我自己有一個很具體的經驗可以分享：我們以前做破青年進化論的時候，其實只做了 44 集，但有聽眾自己來報名上節目，也有來賓回饋說這個題材很棒、要不要辦線下活動，後來我們真的在台北車站辦了一場聚會。一檔 44 集的節目可以把人叫出來見面，這件事比下載數更能說明聽眾跟節目的關係。

而且以我目前的經驗，聽眾要再去搜尋你的 IG、點開底下資訊欄，說實在是蠻難的一件事。所以真的會點開、會私訊、會留言的那些人，是真的很喜歡這個節目的人。一檔小節目拿得出這種證據，份量不輸大節目的一串數字。

Photo by Frederick Shaw on Unsplash

4. 更新穩定度

一檔節目過去半年有沒有穩定更新，決定了你的口播會不會被放進一集沒人在等的節目裡。穩定更新代表有固定回來的聽眾，也代表合作流程比較不容易出狀況。

這一點我會建議直接看節目列表，不用問。看一下最近半年的更新日期，間隔是不是規律的，中間有沒有突然空了兩三個月。能穩定更新的創作者，通常都有自己的流程跟排程，這種節目接合作的時候，交期跟素材也比較不會出狀況。節目為什麼會停更，我們另外寫過一篇：Podcast 為什麼會停更。

5. 過往合作的呈現方式

請對方提供一兩集過去的合作集數，實際聽一次。

口播是生硬地念稿，還是主持人用自己的話講出使用心得？聽起來像廣告，還是像推薦？那一集的聽感，大概就是你的品牌會被呈現的樣子。 我自己在節目上講過，聽眾會喜歡一個主持人，通常是先喜歡這個人講話的風格，才會進一步去聽他講的專業內容。所以口播稿念得太標準，反而把主持人最值錢的那個東西拿掉了。

小節目的限制，也要看清楚

小節目不是萬靈丹。合作前要有這幾個心理準備：

  • 絕對觸及有上限：如果目標是一次打開大眾知名度，小節目撐不起來。
  • 數據比較難驗證：小節目通常沒有完整的數據報表，需要更依賴上面提到的互動證據。
  • 合作流程可能還不成熟：有些創作者是第一次接合作，報價、檔期、素材需求不一定有標準流程。

最後這點其實有解。創作者只要準備好一份 Media Kit，品牌的評估時間就能大幅縮短。想先了解節目怎麼靠合作運作，也可以看 Podcast 商業模式怎麼運作。

另外還有一個前提，跟節目大小無關，跟你的產品有關。如果你要的是短期衝量、快速曝光，或商品本身一眼就看得懂、不需要解釋，那 Podcast 本來就不是最適合的管道，大節目小節目都一樣。這件事我們另外寫過一篇：台灣品牌適合做 Podcast 嗎？

一個低風險的測試做法

如果你還不確定小節目適不適合你的品牌，可以這樣試：

  1. 挑 2 到 3 檔主題相近的小節目，不要只押一檔。
  2. 每檔給專屬的折扣碼或追蹤連結，才分得出成效來自哪裡。
  3. 給主持人空間用自己的話講，不要要求逐字念稿。
  4. 觀察一到兩個月，看的不只是當週轉換，也包括品牌搜尋量、客戶詢問時有沒有提到節目。

測完再決定要不要加碼，或把預算集中到表現最好的那一檔。

這邊補一個我自己的觀察。現在很多創作者其實蠻樂意跟廠商合作的，而對剛起步的創業品牌來說，行銷預算沒那麼高，去上別人的節目只要花時間成本，創作者也多了一集內容，兩邊都輕鬆。所以如果你的預算真的很有限，除了口播，也可以先問問看能不能以來賓的身分上節目，聊你的產品跟創業理念，這是一個蠻不錯的起手式。

結論

小型 Podcast 有它的合作價值，只是這些價值藏在下載數看不到的地方：精準的受眾、緊密的信任、真實的互動。

我之前受訪時說過，廠商不是不想合作，而是根本不知道你的節目適不適合。那句話是講給創作者聽的，但品牌這邊也可以主動一點：學會看這 5 個指標，你就不用等創作者把價值翻譯好，自己就看得懂。小節目的價值一直都在，可惜的是它常常沒被翻譯出來。 品牌只要學會看懂，就能用更少的預算，找到更對的聽眾。

當然，如果你的產品就是適合量大的大節目，那就去找大節目，沒問題。我只是希望你在打開排行榜之前，先想一下你要的是被看見，還是被理解。

常見問題

小型 Podcast 值得合作嗎？

如果你的產品需要解釋、客單價高，或只對特定族群有意義，小節目的聽眾可能大半都是你的目標客群，常常比大節目划算。但如果目標是一次打開大眾知名度，小節目撐不起來。

下載數不高，要看什麼來判斷？

可以請對方提供聽眾真的有反應的證據，像是聽眾私訊或留言的截圖、社群貼文的回覆與分享，還有過去合作時有沒有聽眾提到是聽節目來的。

預算有限，怎麼開始試？

挑 2 到 3 檔主題相近的小節目，每檔給專屬的折扣碼或追蹤連結，觀察一到兩個月再決定要不要加碼。預算真的很有限的話，也可以先問問看能不能以來賓的身分上節目。

怎麼知道節目的口播會怎麼呈現我的品牌？

請對方提供一兩集過去的合作集數，實際聽一次。那一集的聽感，大概就是你的品牌會被呈現的樣子。

延伸閱讀

如果你是品牌方，想找適合的 Podcast 合作卻不知道從哪裡挑起，歡迎到 放大製作 跟我們聊聊，一起看看哪些節目跟你的品牌最對味。

封面圖片：Photo by LinkedIn Sales Solutions on Unsplash